了解“货源代发”的概念非常重要。货源代发是指一个人或公司在没有实际货物的情况下，以自己的名义或他人的名义进行交易，将订单发送给货源提供商，由货源提供商直接将货物发货给购买者。而无货源违法则是指在交易过程中没有实际货源提供，即虚假交易行为。

在回答哪个违法更严重之前，我们需要对代发货和无货源违法进行具体的比较和分析。

1. 法律定义

我们来看一下代发货和无货源违法在法律上的定义和界定。以下是代发货和无货源违法的法律定义文本：

|定义|代发货|无货源违法|

|---|---|---|

|法律定义|以自己的名义或他人的名义进行交易，将订单发送给货源提供商，由货源提供商直接将货物发货给购买者|在交易过程中没有实际货源提供，即虚假交易行为|

从法律定义上来看，代发货和无货源违法都有其明确的界定，但无货源违法更直接地涉及到虚假交易行为，因此在这一方面可能更严重一些。

2. 经济损失

我们来分析代发货和无货源违法在经济损失方面的差异。以下是代发货和无货源违法在经济损失方面的对比文本：

|经济损失|代发货|无货源违法|

|---|---|---|

|损失情况|代发方可能因为交易中的差价而获利，但存在风险和责任|买家可能因为无法收到实际货物而遭受经济损失|

从经济损失的角度来看，无货源违法对买家来说是一种直接的经济损失，因为他们无法收到实际货物，而代发货虽然存在风险和责任，但代发方可能因为交易中的差价而获利。从经济损失的角度来看，无货源违法可能更严重一些。

3. 法律责任

接下来，我们来比较代发货和无货源违法在法律责任方面的差异。以下是代发货和无货源违法在法律责任方面的对比文本：

|法律责任|代发货|无货源违法|

|---|---|---|

|法律责任|代发方可能需要承担合同违约责任和赔偿责任|无货源违法属于虚假交易行为，可能涉及欺诈罪等法律责任|

从法律责任的角度来看，代发货可能需要承担合同违约责任和赔偿责任，而无货源违法则属于虚假交易行为，可能涉及欺诈罪等法律责任。在法律责任方面，无货源违法可能更严重一些。

4. 社会影响

我们来分析代发货和无货源违法在社会影响方面的差异。以下是代发货和无货源违法在社会影响方面的对比文本：

|社会影响|代发货|无货源违法|

|---|---|---|

|影响范围|可能导致商家和消费者之间的信任危机|可能对整个市场产生不良影响，破坏市场秩序|

从社会影响的角度来看，代发货可能会导致商家和消费者之间的信任危机，而无货源违法则可能对整个市场产生不良影响，破坏市场秩序。从社会影响的角度来看，无货源违法可能更严重一些。

虽然代发货和无货源违法都是违法行为，并且都带来一定的经济和法律风险，但从法律定义、经济损失、法律责任和社会影响等方面来看，无货源违法可能更严重一些。我们应该更加警惕和打击无货源违法行为，以维护市场秩序和消费者权益。