无货源代发是指代发商在没有实际库存的情况下，通过与供应商合作，将客户订单直接发送给供应商进行发货。这种模式在电商平台上非常常见，代发商无需关注货源问题，只需负责接收订单、处理退款、售后等客户服务工作，极大地简化了业务流程。对于无货源代发是否会被告以及是否存在诈骗风险，需要从多个方面进行解答。

1. 货源合作方式

无货源代发的核心在于与供应商的合作，代发商与供应商之间的合作方式决定了代发是否会被告以及是否存在诈骗风险。以下是几种常见的货源合作方式的比较文本：

| 合作方式 | 是否会被告 | 是否存在诈骗风险 |

|------------|------------|----------------|

| 代发商与供应商直接合作 | 低 | 低 |

| 代发商通过平台选择供应商 | 中 | 中 |

| 代发商通过个人寻找供应商 | 高 | 高 |

从文本中可以看出，代发商与供应商直接合作的方式风险较低，因为双方有明确的合作关系，供应商有责任按照代发商的要求进行发货。而通过平台选择供应商的方式风险适中，平台通常会对供应商进行审核，减少了代发商与供应商之间的风险。而通过个人寻找供应商的方式风险较高，因为代发商无法保证供应商的诚信度。

2. 合同与责任

在无货源代发中，代发商与供应商之间的合同与责任约束也决定了是否会被告以及是否存在诈骗风险。以下是代发商与供应商之间合同与责任的比较文本：

| 合同与责任 | 是否会被告 | 是否存在诈骗风险 |

|--------------|------------|----------------|

| 明确约定合同责任 | 低 | 低 |

| 合同内容模糊 | 中 | 高 |

| 无合同 | 高 | 高 |

从文本中可以看出，明确约定合同责任能有效减少代发商与供应商之间的纠纷，降低被告的风险。而合同内容模糊或者没有合同，代发商与供应商之间的责任不明确，增加了被告以及诈骗的风险。

3. 售后服务

无货源代发中的售后服务也是影响被告及诈骗风险的重要因素。以下是代发商的售后服务情况的比较文本：

| 售后服务 | 是否会被告 | 是否存在诈骗风险 |

|----------|------------|----------------|

| 售后服务完善 | 低 | 低 |

| 售后服务一般 | 中 | 中 |

| 无售后服务 | 高 | 高 |

从文本中可以看出，代发商提供完善的售后服务能够降低被告及诈骗的风险。因为代发商能够及时处理客户的退货、退款等问题，减少了潜在的法律纠纷。

4. 渠道管理

无货源代发中的渠道管理也是影响被告及诈骗风险的重要因素。以下是代发商的渠道管理情况的比较文本：

| 渠道管理 | 是否会被告 | 是否存在诈骗风险 |

|----------|------------|----------------|

| 渠道管理规范 | 低 | 低 |

| 渠道管理一般 | 中 | 中 |

| 无渠道管理 | 高 | 高 |

从文本中可以看出，代发商有规范的渠道管理能够降低被告及诈骗的风险。代发商能够对供应商进行监督和管理，确保供应商的诚信度和产品质量。

无货源代发被告及诈骗风险的高低取决于货源合作方式、合同与责任、售后服务以及渠道管理等多个因素。代发商与供应商之间的合作关系、合同约束、售后服务及渠道管理的完善程度，决定了代发是否会被告以及是否存在诈骗风险。代发商在选择供应商、建立合同、提供售后服务以及进行渠道管理时，应该尽量规避风险，确保自身的合法合规运营。