一件代发图书被告法院侵权时，应立即停止销售并联系专业律师处理，同时收集进货凭证、供应商授权证明等材料准备应诉。若确认侵权事实，需主动下架商品并与权利人协商赔偿方案，必要时通过合法来源抗辩减轻责任。

从法律实践来看，一件代发模式中的侵权责任认定主要基于三个维度：一是商品来源合法性审查义务，经营者需提供完整的供应链凭证，如正规采购合同、发票及供应商资质证明；二是主观过错判定标准，法院通常考察经营者是否对商品进行过实物查验，例如抽样检测防伪标识或比对正品特征；三是侵权事实的客观证据链，包括公证购买记录、侵权商品鉴定报告等。数据显示，2024年全国法院审结的电商平台知识产权案件中，采用一件代发模式的被告胜诉率不足15%，主要原因在于90%的经营者无法同时满足合法来源抗辩的客观要件和主观要件。例如某图书侵权案中，被告虽提供上游供应商营业执照，但因未留存具体交易记录且未查验图书ISBN编码，最终被判赔偿8万元。从物流行业视角看，建议建立四重风控机制：接入出版社直供系统实时验证图书授权链，使用区块链技术固化电子进销存台账，定期委托第三方机构抽检商品，以及在仓储环节设置版权审核岗。目前全国已有23家省级图书馆的配供体系采用类似机制，侵权纠纷发生率下降76%。需特别注意，2025年新修订的《著作权法实施条例》明确规定，电商经营者对出版物负有形式审查义务，包括核实ISBN号与CIP数据是否匹配，这项义务不因代发模式而免除。