概括：小编将从多个方面对电商代发货和供应商进行比较，包括货源可靠性、运营成本、库存风险、售后服务等，通过对比分析，探讨电商代发货是否比供应商更好，并给出结论。

1. 货源可靠性

表1：电商代发货的货源可靠性

| 方面 | 电商代发货 | 供应商 |

|-----------------|-----------|---------|

| 供货量稳定 | 是 | 是 |

| 货物质量控制 | 需要依赖平台 | 自主控制 |

| 高仿风险 | 低 | 低 |

| 售后支持 | 依赖平台 | 自主支持 |

解析：电商代发货依赖于平台提供的货源，供货量稳定，但货物质量控制相对较差，容易受到平台的限制。而供应商可以自主选择货源和控制质量，但供货量相对不稳定。电商代发货的高仿风险相对较低，而供应商需要自行防范。售后支持方面，电商代发货需要依赖平台提供的支持，供应商可以自主进行售后服务。

2. 运营成本

表2：电商代发货的运营成本

| 方面 | 电商代发货 | 供应商 |

|-------------|-----------|-------|

| 仓储成本 | 低 | 高 |

| 物流成本 | 低 | 高 |

| 人力成本 | 低 | 高 |

| 平台服务费 | 高 | 无 |

解析：电商代发货的运营成本较低，不需要承担仓储、物流和人力等方面的成本，只需要支付平台的服务费。而供应商需要自行承担仓储、物流和人力成本，但无需支付平台服务费。

3. 库存风险

表3：电商代发货的库存风险

| 方面 | 电商代发货 | 供应商 |

|----------------|-----------|-------|

| 库存压力 | 无 | 有 |

| 库存回笼周期 | 短 | 长 |

| 产品滞销风险 | 低 | 高 |

| 产品淘汰更新风险 | 低 | 高 |

解析：电商代发货无需自行承担库存压力，库存回笼周期较短，产品滞销和淘汰更新风险相对较低。而供应商需要自行承担库存压力，库存回笼周期较长，产品滞销和淘汰更新风险相对较高。

4. 售后服务

表4：电商代发货的售后服务

| 方面 | 电商代发货 | 供应商 |

|-------------|-----------|-------|

| 售后时效性 | 依赖平台 | 自主控制 |

| 售后责任归属 | 依赖平台 | 自主控制 |

| 售后处理流程 | 依赖平台 | 自主控制 |

| 客户满意度 | 受限制 | 自主控制 |

解析：电商代发货的售后服务依赖于平台的处理流程和时效性，售后责任归属也由平台承担，客户满意度受到一定限制。而供应商可以自主控制售后时效性、责任归属和处理流程，更有能力提供客户满意的售后服务。

结论：综合以上分析，电商代发货相比供应商在货源可靠性、运营成本和库存风险方面有一定优势，但在售后服务方面存在一定限制。对于电商初创企业或规模较小的电商商家，可以选择电商代发货来降低运营成本和库存风险。而对于注重自主控制和提供优质售后服务的电商商家，选择供应商更为适合。最终，选择电商代发货还是供应商，应根据自身需求和经营策略来做出决策。