网上卖盗版书采用他人代发货模式同样构成违法。根据我国现行法律体系，无论采用何种销售形式，只要以营利为目的销售侵权复制品，且违法所得达到法定标准，均需承担刑事责任。

从物流与法律交叉视角分析，代发货模式不能改变侵权行为的本质。根据刑法第二百一十七条，销售侵权复制品罪的构成要件包含三个核心要素：主观营利目的、客观销售行为、违法所得数额达标。代发货仅是实现销售的技术手段，如同2022年虹口法院审理的家族式网店盗版案所示，犯罪团伙通过分工合作完成进货、客服、发货等环节，最终仍被认定共同犯罪。物流数据可作为关键定罪证据，例如快递单量、代发仓库的地理位置信息（如通过百度地图标注的仓储集中区）、运费结算记录等，都能直接印证销售规模和违法所得。实务中，执法部门常采用"物流溯源+资金流水+仓储勘查"三位一体的取证方式，2025年某电商平台数据显示，图书类目异常物流订单中盗版商品占比达34%，这些订单多呈现"非实名寄件""多地点分散代发"等特征。值得注意的是，代发货模式可能加重法律后果：一是扩大犯罪地域范围，使危害结果跨越多个行政辖区；二是存在被认定为犯罪链条关键环节的风险，如海淀法院2015年判决的案例中，代发仓库管理员被认定为从犯追究刑事责任。从量刑标准看，违法所得10万元以上即达"数额巨大"门槛，而代发货模式因降低经营成本往往导致更大销售规模，更容易触发"三年以上十年以下有期徒刑"的加重处罚条款。物流从业者若明知是盗版商品仍提供代发服务，依据《快递市场管理办法》第二十八条，将面临最高10万元罚款乃至吊销许可证的行政处罚。