自己订货和代发货区别-自己订货和代发货区别大吗

小编主要介绍了自己订货和代发货的区别，并探讨这两种方式是否很大。通过15个方面的对比，分别从货源、风险、资金成本、时间成本、运费、售后、市场反应、客户定制、品牌形象、顾客关系、销售模式、市场占有率、管理流程、商业模式和收益等多个角度进行了详细的阐述。每个方面都使用了4个以上的文本，以图表形式展现了数据。最后得出结论：自己订货和代发货存在差异，但是否大取决于企业自身情况。

1.货源对比

货源	自己订货	代发货
供应商选择	自主选择，可根据自身需求选择合适的供应商	由代发方选择，其货源较为单一
货品品质	可以自己把控货品的质量和供应商的信誉度	无法直接控制货品质量，需依赖代发方的选择
货源成本	可通过与供应商直接谈判，降低货源成本	代发方会收取一定的代发费，货源成本较高

从货源方面来看，自己订货和代发货各有利弊。自己订货可以自主选择供应商，以及把控货品的品质和供应商的信誉度，同时可以通过直接谈判降低货源成本。代发货则由代发方选择，货源较为单一，同时代发方会收取一定的代发费，货源成本较高。

2.风险对比

风险	自己订货	代发货
库存风险	自己承担库存风险，需自行处理滞销产品	由代发方承担库存风险，无需自行处理滞销产品
货品售后风险	自己承担货品售后风险，需自行处理客户退换货事宜	由代发方承担货品售后风险，无需自行处理客户退换货事宜
经营风险	自己承担经营风险，需自行面对市场波动和竞争	由代发方承担经营风险，无需自行面对市场波动和竞争

从风险方面来看，自己订货和代发货各有利弊。自己订货需要自己承担库存风险、货品售后风险和经营风险，而代发货则由代发方承担这些风险。

3.资金成本对比

资金成本	自己订货	代发货
进货资金成本	需一次性支付供应商货款，资金成本较高	货款可在代发方处分期付款，资金成本相对较低
库存资金成本	需自己承担库存资金成本，资金占用较大	由代发方承担库存资金成本，无需自己承担
售后资金成本	需自己承担售后资金成本，资金占用较大	由代发方承担售后资金成本，无需自己承担

从资金成本方面来看，自己订货和代发货各有利弊。自己订货需要一次性支付供应商货款，资金成本较高，同时需自己承担库存资金成本和售后资金成本。代发货则货款可在代发方处分期付款，资金成本相对较低，同时由代发方承担库存资金成本和售后资金成本。

4.时间成本对比

时间成本	自己订货	代发货
进货时间	需要自己与供应商协商进货时间，时间成本相对较高	由代发方直接采购，时间成本相对较低
备货时间	需要自己备货并储存，时间成本相对较高	由代发方备货并储存，时间成本相对较低
发货时间	需要自己发货，时间成本相对较高	由代发方发货，时间成本相对较低

从时间成本方面来看，自己订货和代发货各有利弊。自己订货需要自己与供应商协商进货时间，备货并储存，发货，时间成本相对较高。代发货则由代发方直接采购、备货并储存，发货，时间成本相对较低。

5.运费对比

运费	自己订货	代发货
进货运费	需要自己承担进货运费	由代发方承担进货运费
库存运费	需要自己承担库存运费	由代发方承担库存运费
发货运费	需要自己承担发货运费	由代发方承担发货运费

从运费方面来看，自己订货和代发货各有利弊。自己订货需要自己承担进货、库存和发货运费，而代发货则由代发方承担这些运费。

6.售后对比

售后	自己订货	代发货
售后服务	需要自己负责售后服务，客户反馈较为直接	由代发方负责售后服务，客户反馈需要转达代发方
售后成本	需自己承担售后成本，成本较高	由代发方承担售后成本，成本相对较低
售后效率	因为反馈渠道较为直接，售后效率较高	因为反馈需要转达代发方，售后效率相对较低

从售后方面来看，自己订货和代发货各有利弊。自己订货需要自己负责售后服务，客户反馈较为直接，但需自己承担售后成本，成本较高。而代发货则由代发方负责售后服务，客户反馈需要转达代发方，但由代发方承担售后成本，成本相对较低。

7.市场反应对比

市场反应	自己订货	代发货
市场敏感度	因为自己掌握市场信息，敏感度较高	因为代发方掌握市场信息，敏感度相对较低
快速响应能力	因为自己掌握货源和市场信息，能够快速响应市场需求	因为代发方掌握货源和市场信息，快速响应能力相对较低
市场占有率	因为自己掌握货源和市场信息，容易占领市场份额	因为代发方掌握货源和市场信息，市场占有率相对较低