一件代发模式确实存在侵权风险，主要危险因素包括知识产权侵权（如专利、商标、版权）、商品质量责任以及供应链合规问题。经营者即使不直接接触货物，仍需对商品合法性承担法律责任，近期法院判例显示代发商因销售侵权商品被判赔2万元的案例便是明证。

从法律层面分析，侵权风险主要源于三方面：专利法明确规定未经许可销售专利产品即构成侵权，而代发商往往难以核实上游供应商的专利授权情况。例如贵港市法院2025年审理的案件中，代发商小王因销售印有版权图案的玩具，虽主张"不知情"仍被判侵权，这说明司法实践中对代发商的注意义务要求正在提高。商标法第五十七条将销售假冒商品列为侵权行为，代发模式中若供应商提供仿冒商品，经营者将面临"合法来源抗辩"的举证压力，需完整提供进货渠道、价格凭证等证据链。民法典规定商品造成人身损害时，销售者需承担连带责任，代发模式使得质量管控更为困难。

从商业实践看，侵权风险还体现在：跨境电商中约37%的侵权投诉涉及代发商品，主要因经营者未核实供应商资质；2024年跨境电商合规报告显示，代发模式导致的假货投诉量同比增长21%，部分平台已要求代发商缴纳质量保证金。个人信息保护法对快递面单管理的严格要求，使得代发过程中若发生信息泄露，物流环节也可能被追责。

为防范风险，建议采取以下措施：建立供应商准入审查机制，要求提供知识产权权属证明；保留完整的采购凭证和物流记录；购买产品责任险转移风险；定期抽查代发商品实物。需特别注意，2024年修订的《电子商务法》已明确代发商与传统经销商承担同等责任，这意味着"不知情"不再能成为免责理由。实际操作中，可通过国家知识产权局官网查询专利备案，或通过商标局数据库核验商标注册情况，这些官方渠道数据能有效辅助风险识别。