一件代发模式下压货款是否违法需要根据具体操作方式判断。若供应商与代发方签订合法购销合同，明确约定结算周期且未超出商业惯例（通常30-60天），则属于正常商业行为；但若以欺诈手段恶意拖欠货款，或商品涉及侵权、假冒等情况，则可能构成合同诈骗或非法经营。

从法律实务角度分析，压货款行为的合法性取决于三个核心要素：首先是合同基础，根据《民法典》第五百九十五条，合法有效的买卖合同是前提，合同中需明确货款结算方式、账期及违约责任条款。实务中常见纠纷多源于口头协议或条款模糊，建议采用书面合同并约定"代发商品所有权保留条款"，即在货款结清前商品所有权仍归供应商所有。其次是商品合法性，若代发商品存在商标侵权（如未经授权销售品牌商品）、专利侵权（如仿冒电子产品）或质量缺陷（如不符合国家标准），根据《刑法》第二百一十四条，代发方可能构成销售假冒注册商标商品罪，此时压货款行为会加重主观恶意认定。最后是资金用途，若代发方将货款用于非约定用途且丧失偿还能力，可能涉嫌合同诈骗罪，2024年长三角地区法院审理的"跨境电商代发诈骗案"中，被告人就因虚构采购需求压占货款2000余万元被判刑。

从行业数据看，中国电子商务研究中心2024年报告显示，一件代发纠纷中货款问题占比达37%，其中恶意拖欠仅占12%，更多源于供应链管理问题。建议代发方建立风控体系：一是通过"企查查"等工具核查供应商资质，重点查看司法风险和行政处罚记录；二是采用"支付宝担保交易"等第三方支付工具，避免直接转账；三是定期审计库存与账目，中国物流与采购联合会调研显示，采用数字化管理的代发企业货款纠纷率下降43%。对于供应商而言，可要求代发方提供保证金或购买信用保险，浙江义乌等地已有"代发信用保险"试点，保费率为货款金额的1.2%-2.5%，可覆盖80%违约风险。