一件代发模式下被打假的责任划分主要取决于经营者是否履行了合理审查义务。若经营者能提供完整的进货凭证和授权证明，责任通常由供货商承担；若未尽审查义务，经营者需与供货商承担连带责任。具体赔偿则依据《产品质量法》第五十条和《民法典》第一千二百零三条，按货值金额50%-3倍罚款或民事赔偿。

从法律实践来看，一件代发被打假的责任认定需结合三个维度分析：首先是经营者主观状态，若明知或应知商品为假货仍销售，则构成《刑法》第一百四十条的销售伪劣产品罪；其次看客观证据链，如2024年浙江某法院案例显示，经营者因保留完整的供应链合同、质检报告和付款流水，最终免于赔偿；最后是行业监管趋势，据2024年中国电子商务白皮书数据，72%的平台已要求代发商家备案供货商资质，未备案者被投诉后需先行赔付。物流环节的责任相对有限，但快递单号若显示发货地与备案地不符，可能成为经营者未尽审查义务的佐证。建议经营者通过"国家企业信用信息公示系统"核验供货商资质，并定期抽检物流包裹，以降低法律风险。