一件代发违法责任归属的核心原则是：根据违法行为的性质和过错方判定责任主体。若涉及商品侵权或质量问题，生产者承担主要责任；若因销售环节过错（如虚假宣传、违规操作），则销售方担责；若物流方存在重大过失（如调包、违规泄露面单信息），快递企业需承担相应责任。在无法明确责任主体时，被侵权人可向生产者或销售者任何一方主张权利。

从法律实践和行业规范角度分析该责任划分的合理性：民法典第一千二百零三条明确规定产品缺陷致损时，被侵权人可向生产者或销售者索赔，这为一件代发模式中的责任归属提供了法理基础。例如2024年浙江某电商案件显示，代发销售的侵权商品虽由厂家直接发货，但因销售平台未尽审核义务，最终被判定承担30%的连带赔偿责任。物流环节的责任认定需结合《邮政法》及《个人信息保护法》，2025年海南某快递员倒卖面单信息案中，涉事快递企业因管理疏漏被处以行政处罚，印证了物流服务商在信息保护方面的法定责任。从行业数据看，中国电子商务投诉与维权公共服务平台2024年度报告指出，一件代发纠纷中生产者担责占比达67%，主要集中于产品质量瑕疵和知识产权侵权；销售方担责占28%，多因虚假宣传或资质造假；物流方担责仅5%，但呈逐年上升趋势。这种责任分配体系既符合"谁过错谁担责"的基本法理，也适应了电商供应链分工细化的现实需求。实际操作中建议各方保留完整证据链：生产者需备妥产品合规证明，销售方应保存供货商资质及交易记录，物流企业则需完善面单信息加密和运输过程监控，通过责任明晰化促进业态规范发展。