做一件代发还是自己进货 - 做一件代发还是自己进货便宜

概述：

小编主要探讨了做一件代发与自己进货的成本问题，结合货源、代发、代发货、一件代发等概念，分析了两种方式的优缺点，并给出了一些实用的建议。文章通过多个方面的阐述和文本讲解，帮助读者更全面地了解和比较这两种方式的经济效益。

货源

文本1：不同方式下的货源成本比较

| 方式 | 货源成本 | 是否需要库存 |

| ----------- | ----------- | -------------- |

| 一件代发 | 低 | 不需要 |

| 自己进货 | 高 | 需要 |

文本2：货源成本与利润之间的关系

| 方式 | 总成本 | 预期利润 | 毛利率 |

| ----------- | ----------- | -------------- | ---------------- |

| 一件代发 | 低 | 低 | 低 |

| 自己进货 | 高 | 高 | 高 |

通过货源成本的比较可以看出，一件代发的货源成本较低，而自己进货则需要投入更高的成本。从利润角度来看，一件代发的预期利润相对较低，而自己进货则可以获得更高的利润。毛利率方面也是一样的，一件代发的毛利率较低，而自己进货则可以获得更高的毛利率。

代发

文本3：代发方式的优缺点比较

| 方式 | 优点 | 缺点 |

| ----------- | -------------- | ---------------- |

| 一件代发 | 无需库存 | 无法掌控供应链 |

| 自己进货 | 可掌控供应链 | 需要承担库存风险 |

文本4：代发与供应链的比较

| 方式 | 供应链成本 | 供应链可控性 |

| ----------- | -------------- | ----------------- |

| 一件代发 | 低 | 低 |

| 自己进货 | 高 | 高 |

一件代发的优点在于不需要承担库存风险，无需自己掌控供应链。这也意味着无法掌控供应链，可能会导致一些潜在的问题。自己进货则可以更好地掌控供应链，但需要承担库存风险。从供应链成本和可控性来看，一件代发的供应链成本较低，但可控性也相对较低，而自己进货则需投入更高的成本来维护供应链，但可控性也更高。

代发货

文本5：代发货方式的比较

| 方式 | 快递成本 | 物流时效 |

| ----------- | -------------- | ----------------- |

| 一件代发 | 由供应商承担 | 供应商控制 |

| 自己进货 | 由自己承担 | 自己控制 |

文本6：快递成本与物流时效之间的关系

| 方式 | 快递成本 | 物流时效 |

| ----------- | -------------- | ----------------- |

| 一件代发 | 低 | 一般 |

| 自己进货 | 高 | 快 |

一件代发的快递成本由供应商承担，物流时效由供应商控制，相对而言成本较低，但物流时效一般。自己进货则需要自己承担快递成本，但可以自己控制物流时效，相对更快。从快递成本和物流时效的关系来看，一件代发的快递成本较低，但物流时效较一般，而自己进货则需要更高的快递成本，但物流时效更快。

其他因素

文本7：其他因素的比较

| 方式 | 风险控制 | 品质控制 | 售后服务 |

| ----------- | -------------- | ----------------- | ---------------- |

| 一件代发 | 有限 | 有限 | 由供应商负责 |

| 自己进货 | 自主控制 | 自主控制 | 自己负责 |

除了上述方面的比较外，还有一些其他因素也需要考虑。一件代发的风险控制和品质控制有限，售后服务由供应商负责。自己进货则可以自主控制风险和品质，售后服务也由自己负责。

结尾概述：

做一件代发与自己进货各有优缺点。一件代发成本较低，无需库存，但利润和毛利率相对较低，供应链控制和售后服务有限。自己进货需要投入更高的成本，但可以获得更高的利润和毛利率，可以更好地掌控供应链和品质，同时需要承担库存风险和售后服务责任。综合考虑个人需求和实际情况，可以根据不同情况选择适合自己的方式。