概括：小编将探讨代发货无货源是否属于违规行为。通过对知乎上相关问题的解答，从多个方面进行详细阐述，包括代发货的定义、代发货无货源的影响、代发货无货源是否违反法律法规等。通过分析这些方面，我们可以得出结论是否代发货无货源属于违规。

代发货的定义

我们需要明确代发货的定义。代发货是指代理商或者个人代为发货的一种模式。代发货的商家或个人不需要自己拥有产品或货物，而是通过与供应商或生产商合作，将订单信息传递给供应商或生产商，由他们直接发货给消费者。这种模式允许代发货者无需大量库存，减少了运营成本，提高了效率。

代发货无货源的影响

接下来，我们来探讨代发货无货源的影响。代发货无货源意味着代发货者没有实际的货物供应，只是通过虚假宣传或其他手段获取订单，然后以其他方式进行履约。这种行为可能会带来以下几个负面影响：

1. 欺骗消费者：代发货无货源的商家通过虚假宣传或其他手段骗取消费者的信任，让消费者以为自己有实际的货物供应，从而产生订单。一旦消费者支付了货款，代发货者却无法履约，这就是对消费者的欺骗行为。

2. 破坏市场秩序：代发货无货源的商家通过欺骗手段获取订单，抢夺了其他合法商家的生意。这种行为破坏了市场的公平竞争秩序，对其他合法商家造成了不公平竞争的打击。

3. 影响消费者信任度：一旦消费者遭遇到代发货无货源的商家，他们很可能会对代发货这种模式产生怀疑，减少对代发货的信任度。这对于整个代发货行业来说是一个负面的影响。

代发货无货源是否违反法律法规

接下来，我们来探讨代发货无货源是否违反法律法规。根据我国相关法律法规的规定，代发货无货源行为可能涉及以下违规行为：

1. 虚假广告：代发货无货源的商家通过虚假宣传获取订单，这可能违反《广告法》中对虚假广告的相关规定。

2. 欺诈行为：代发货无货源的商家通过欺骗手段获取订单，这可能违反《刑法》中对欺诈行为的相关规定。

3. 不正当竞争：代发货无货源的商家通过欺骗手段获取订单，破坏了市场的公平竞争秩序，这可能违反《反不正当竞争法》中对不正当竞争行为的相关规定。

根据以上分析，可以得出结论：代发货无货源属于违规行为。这种行为不仅会损害消费者的权益，破坏市场秩序，还可能违反我国相关法律法规的规定。我们应该警惕代发货无货源的商家，增强自我保护意识，选择合法、有信誉的代发货商家进行合作。

小编对代发货无货源是否属于违规行为进行了探讨。通过分析代发货的定义、代发货无货源的影响以及是否违反法律法规等方面，得出了结论：代发货无货源属于违规行为。这种行为不仅损害消费者权益，破坏市场秩序，还可能违反相关法律法规的规定。我们应该警惕此类行为，选择合法、有信誉的代发货商家进行合作。